V-politikere vil stoppe ekstremismetilsynet
Modstanden mod regeringens ekstremismejagt på de frie skoler går langt ind i Venstres rækker. Toppolitikere fra S og RV deler kritikken
Frie skoler nr. 16 maj 2010
Af Mikkel Hvid * mhv@frieskoler.com
Venstre-ordfører Britta Schall Holberg foreslår, at ministeren stopper ekstremismetilsynet på de frie skoler:
»Det er spild af ressourcer, så drop det nu«, siger hun.
Og Britta Schall Holberg, der er sit partis ordfører i sager om frie skoler, tror, at hun kan finde opbakning til sit forslag. Det ligger nemlig i tråd med den regelforenkling, som regeringen arbejder på:
»Tilsynet er jo helt overflødigt. Vi fører i forvejen tilsyn med de frie skoler, og så er der ingen grund til at lægge et ekstra tilsyn oveni. Det er ganske enkelt spild af ressourcer«, siger hun.
Tilsynet fandt intet
Ekstremismetilsynet er et led i regeringens handleplan mod ekstremisme og radikalisme blandt unge. I planen hedder det, at Skolestyrelsen frem til 2012 skal tjekke, om de frie skoler forbereder eleverne til at leve i et samfund med frihed og folkestyre. Derfor skal styrelsen udvælge 25 frie grundskoler til et særligt ekstremismetilsyn.
Styrelsen har netop afsluttet gennemgangen af fem af de 25 skoler uden at finde noget at bemærke, og Britta Schall Holberg foreslår, at ministeren bruger den netop afsluttede runde som en anledning til at stoppe tilsynet.
»Det vil jeg foreslå og arbejde for«, siger Britta Schall Holberg.
Hun har hele tiden været modstander af tilsynet:
»Jeg ved ikke, hvor ideen til det opstod, men det var i hvert tilfælde ikke i mit hoved«, understreger hun.
Frie Skoler har talt med de andre Venstre-medlemmer i uddannelsesudvalget. De deler ordførerens modvilje mod tilsynet. Både tidligere undervisningsminister Ulla Tørnæs og Venstres uddannelsesordfører, Anne-Mette Winther Christiansen, understreger, at det er Britta Schall Holberg, der tegner partiets linje i alle spørgsmål om frie skoler.
Tilsynet skaber mistillid
Og Britta Schall Holberg skal ikke lede længe for at finde uddannelsespolitikere, der deler hendes modvilje mod det ekstraordinære tilsyn.
Socialdemokratiets uddannelsespolitiske ordfører, Christine Antorini, mener, at tilsynet er helt ude i hampen.
»Hvis ministeren har en konkret mistanke om, at der er problemer på en skole, skal hun reagere på det og undersøge skolen, og det har hun allerede redskaberne til. Vi behøver ikke det tilsyn. Det skyder med spredehagl og skaber mistillid, og det har vi ikke brug for«, siger Christine Antorini, der ikke tror på, at tilsynet vil finde noget:
»Ærlig talt: Hvis der findes ekstremistiske kræfter på en skole, mon de så er så dumme at skrive det på hjemmesiden eller at skilte med det, når tilsynet kommer forbi?«.
Også de radikales uddannelsespolitiske ordfører, Marianne Jelved, vender sig mod tilsynet:
»Det er ikke bare overflødigt. Nej, det er endnu værre: Tilsynet stigmatiserer skolerne«, siger hun.
BOKS: Mistænkelige skoler
* Skolestyrelsen kontrollerer over tre år 25 frie skoler for at se, om de lever op til friskolelovens krav om at forberede eleverne på at leve i et samfund med frihed og folkestyre
* Styrelsen udvælger de 25 skoler blandt skoler, som lever op til mindst et af følgende kriterier:
- skolens hjemmeside redegør ikke specifikt for, hvordan skolen opdrager til frihed og folkestyre
- styrelsen frygter, at skolens elever færdes i miljøer, som isolerer sig eller ekskluderer andre på baggrund af religion, hudfarve og politiske holdninger
- styrelsen har oplysninger, som skaber bekymring for, om eleverne opdrages til et samfund med frihed og folkestyre
|
|
